For years I had believed that it is a waste of my time and resources on something really matters both to others and myself if I have to work to make money, until I read this article: http://www.harvard.edu/president/baccalaureate-address-to-class-2008
 小时候，外公外婆家就在这电视塔旁边。当年电视塔是全市至高建筑了。现在四周围面貌全非，唯有这熟悉的电视塔（现在只是当作移动基站吧）提示我老家的位置。 大庙弄的古井 大庙弄 这一带唯一保存完好的老建筑，仅仅因为一个著名的共产党曾住在这里。 我的小学。门口两块石头据说是古物，一直在那里的。 妈妈、舅舅、阿姨小时候的家就在这条巷子 舅舅、妈妈、阿姨站在“故居遗址”门前 亚细亚影城，我第一次自费观看电影的影院，在那里喜欢上了乔布斯的Pixar公司。 江南商场的雕塑，在那下面学骑自行车。但是没有学会。 蓖箕巷 古代的大港口 因为运河被拓宽，被从原址挪走的文亨桥。但是拓宽了的运河禁航，仅供观赏。 真正还在发挥作用的古桥——西吊桥 假古楼，假城墙。真的已被革了命好像。 古城地图。外公外婆原来住在城隍庙隔壁。 石龟，曾经驮了什么碑，不知道还有人知道吗？文革中被破四旧了，现在找不到了。龟头也找不到了，按一个假的。 西瀛门 破败的青果巷 市内唯一还有水的古井 常州的典型民宅，跟小时候外公外婆家一模一样 仅存的颤颤巍巍的家庭戏楼 文革余毒 旧货店 小时候得肺炎住院的地方 吃小吃的地方 盛宣怀老家，一样的破败，他不是瞿秋白 |
“北京爱情故事”白度贴吧里充斥着以指责程峰来辩护石小猛，或以指责石小猛来辩护程峰的帖子。 问题在于，他们并不是孰是孰非的关系。双方的行为都违反了一部分人的价值观，只能证明石或程的部分行为不合适，却不能互相开罪。
1、石小猛选择签约是自愿，不是沈冰/程峰的选择。石小猛一直假设假如不签约，穷困会导致沈冰终究会离开。这是他单方面的价值观，不能证明沈冰未来一定如此。他将杨紫曦当下的价值观推论到包括沈冰在内的所有女人会持有相同的价值观，是对其签约行为的心理慰藉。他的行为违反了部分人的价值观，他的心理慰藉也让部分人十分受用，对类似境遇的个人而言有相对的积极意义。
2、程峰对好友的女友一见钟情，但没有将这种情愫压在心里，而是不顾一切的宣诸种种殷勤行为。他坚称爱情来了就不由自主，强调其行为决策的感性，避谈这样的行为倚赖于常人没有的时间和物质成本，是对其动贼心又居然敢施贼行的心理慰藉。他的行为违反了部分人的价值观，他的心理慰藉也让部分处于第三位置的人十分受用。
3、沈冰，秉承其母的价值观。与其说是石小猛放弃了沈冰，不如说是深受其母熏陶的沈冰顺势放弃了石小猛。为了追求人上人的生活，石小猛决意要扎根京城，这样的行为与沈家家传的奉献精神格格不入。沈母固然未有赞同石沈配，沈冰自身也早对石沈二人的价值观分歧作了预案：你守我留，你弃我走。另外，与其说是程峰成功感动沈冰，不如说是沈家发现程峰的部分行为很契合沈家家传的奉献精神。沈母迫不及待要抓住这样的人入门，而沈冰鉴于不夺林夏所爱和不主动出墙的大众价值观，迟迟不允；直到石小猛主动放弃自己、并与林夏媾合，两件事情彻底为自己解开价值观的羁绊，得到了充分心理慰藉，于是水到渠成地将程峰牵到手心。
捆绑个体与整体的目标，平衡各人各群体的利益与责任，使各人各群体能自动地相互监控、共同推动实现目的，这是制度设计的乐趣所在。设计国家制度不可能，设计组织制度正是最好的实践平台。我喜欢琢磨这样的事情。
现代人类在解决技术问题时，都以科学研究为基础；偏偏在规范人类行为时，仍然多凭臆想，而缺少心理学、行为学依据。且不说在国家、社会层面，古往今来，有多少政策、制度都是基于某些人甚至某个人的主观臆想，即便是被包装成宗教、哲学、“科学发展观”，也依然是基于一厢情愿的、自上而下灌输的某些人甚至某个人的主观臆想。这些政策、制度想当然地认为，大众会依照“预期”做出反应，或依照“预期”乖乖就范。单说微观层面的教育方法、广告策略、管理手段，有多少理论有心理学或行为学的完善的理论模型和充分的实验数据支撑？
幸运的是，今天我们处在社会科学研究的黄金时期。随着信息化技术逐渐社会化，许多社会科学研究能够得到充分的数据作为分析基础。诸如传播学、管理学、教育学、营销学等，都将随着心理学、行为学的深入进展而获得突破。如果说物理学、数学是所有工业技术发展的基石，那么心理学、行为学就是所有社会问题解决方案、公共政策、大小组织管理的理论依据。
Well I knew it would happen and it finally did. What a consolation it is to know that the friendship survives after all.
